武俠MMO在過去很長的一段時間里一直都是國產(chǎn)網(wǎng)游的重頭戲。只不過在最近幾年，我們卻很難看到新品出現(xiàn)。
(資料圖片僅供參考)
但有意思的是，在過去的2022年，武俠這個賽道又重新火熱了起來。特別是像網(wǎng)易這樣的大廠，接連公布了三款武俠題材作品，而在近期剛剛結(jié)束二測的《射雕》就是其中之一。
《射雕》雖然是經(jīng)典的金庸武俠IP，但這款《射雕》游戲卻在這次測試中給人一種很新的感覺。它并非傳統(tǒng)的武俠MMO，而是一款基于“劇情+探索收集+角色交互+陣容養(yǎng)成+文化教學”等玩法內(nèi)容構(gòu)成的武俠開放世界游戲。
特別是它在還原宋代文化氛圍，構(gòu)筑金庸武俠世界方面做出的嘗試，為我們的游玩體驗帶來了不少新鮮感。當然，在測試中《射雕》也暴露出時間強綁定，戰(zhàn)斗體驗不佳等因為完成度不足所帶來的問題。
在體驗了一段時間后，17173也在近期采訪到了《射雕》制作人小官，就本次測試呈現(xiàn)出現(xiàn)的亮點與不足進行了深入交流。
以下是本次采訪內(nèi)容：
17173：您覺得《射雕》的定位是一款怎樣的武俠游戲？它面向的用戶是哪部分受眾人群？
小官：我們對自己的定位是一個類似有社交的RPG，整體會比較輕度。對比傳統(tǒng)MMO，《射雕》在數(shù)值壓力、社交壓力、上線壓力方面都會相對比較輕度，但又不是一個純單機的開放世界游戲。
我們經(jīng)過兩輪測試，也組織做了一些玩家的訪談，無論是IP受眾，還是更年輕的用戶，反饋都很好。
17173：對于武俠游戲，您是怎么理解的？
小官：我們想把像《射雕》這樣一個大家覺得的老式武俠IP用一個國潮的新方式來呈現(xiàn)，而不是大家一想到金庸武俠，腦海中就是那種傳統(tǒng)的呈現(xiàn)方式，我們希望做新一點的東西。
17173：一些還沒有體驗過咱們游戲的玩家，通過社交媒體以及視頻平臺看過咱們游戲的實況，認為《射雕》的畫風有點偏年輕化了，您是怎么看待這部分玩家的評論？
小官：我們最開始的選擇就不是純寫實的方向。大家現(xiàn)在玩到的武俠游戲大部分都是純寫實向的，我們希望能夠在風格化方面做出一些差異。
關(guān)于角色過于年輕的問題，其實在6月份測試時候只推出少年女主的角色，這次測試增加了少年男主的形態(tài)。關(guān)于主角本身的劇情設(shè)定目前還在補充，可能把這一塊都補上之后，玩家對于我們現(xiàn)在定義的16歲主角就不會有太多的疑問。
17173：《射雕》在時間設(shè)定上橫跨了150年，在這次測試中咱們也新增了長春功的設(shè)定，主角的體型和年齡是否會隨著時間的增長發(fā)生變化？
小官：這是我們正在開發(fā)的內(nèi)容，目前相關(guān)設(shè)定還不太方便完全透露。
我們選了長春功的設(shè)定，就是為了給主角找一個他能在江湖推進中持續(xù)參與劇情的理由，此外，圍繞長春功法，他也能給玩家?guī)硪环N新的體驗。
17173：測試中我們發(fā)現(xiàn)《射雕》與其他武俠游戲不同，在進程中穿插了大量文化向內(nèi)容，當初在設(shè)計這部分的時候，你們是如何考慮的？
小官：《射雕》這個時期的南宋文化其實也是江湖的一部分。另外，咱們開發(fā)組內(nèi)的一些核心同學，對中華文化非常感興趣，我們希望把這些內(nèi)容通過游戲的方式來弘揚，而不是簡單的做一些答題玩法去教給玩家。
即便是對這些文化內(nèi)容不是特別感冒的玩家，這些內(nèi)容也會為他們提升游戲氛圍，這是我們做文化內(nèi)容的出發(fā)點。我們后續(xù)也會繼續(xù)擴充這部分的內(nèi)容。
其實在每次測試中，玩家對于游戲內(nèi)的這些文化內(nèi)容，包括詞牌、說書這些都是非常認可的。
17173：咱們投入了多少人力去制作文化相關(guān)的內(nèi)容？
小官：多少人力這個事情比較難評估了，但在這一塊我們投入的資源力度其實是比較大的。比如我們每一首詞牌其實都要重新譜曲，再找歌手來唱。之后每個詞牌會給他做單獨的PV，然后還會有像黑膠唱片之類的一個完整的文化向內(nèi)容。特別是它還要在游戲內(nèi)承擔一個玩法作用，所以這部分總體投入力度還是比較高的。
17173：在主線推進中，我們發(fā)現(xiàn)《射雕》采用了劇情分支選擇的設(shè)計，為什么選擇這種做法？
小官：之前金庸先生寫這樣一個故事的時候，很多細節(jié)以及背后的故事是藏在水面下的。我們對照原著的時候，想把他們挖掘出來，逐漸落到這樣一個多分支的劇情線中。
之前測試的玩家對這樣的一種挖掘方式是比較認可的，所以確定了現(xiàn)在這樣的多分支選擇的結(jié)構(gòu)。
17173：熟悉原著劇情和不太熟悉原著劇情的玩家，分別對這一測劇情體驗有何反饋？
小官：這一次測試里玩家對于多分支劇情以及劇情表現(xiàn)的認可度是比較高的。但是會有一些對射雕IP了解度比較高的玩家，會覺得我們前面劇情有一點拖沓問題。這些問題我們會在后面對劇情的節(jié)奏以及里面的玩法體驗進行調(diào)整。
17173：對熟悉原著的玩家而言，《射雕》的劇情不會給他們帶來驚喜感，在這部分您是怎么考慮的？
小官：我們現(xiàn)在的這些鏡頭、角色語音以及動作其實還都處于一個臨時狀態(tài)，在后續(xù)會持續(xù)提升。
的確，我們不會去修改這樣一個故事的大框架，或者說我們也沒有能力去修改這個作品的大框架。如果說對原著非常了解，在我們的劇情里感覺不到驚喜，我覺得也是正常的。
但是，我們會更多的在一些分支以及關(guān)鍵點變化上做一些不同的處理，比如我們現(xiàn)在所做的第一個時代，楊鐵心和包惜弱的結(jié)局會產(chǎn)出變化，包括后續(xù)梅超風、江南七怪的一些劇情和玩法衍生變化，都會做一些調(diào)整，這個是我們在劇情挖掘上的結(jié)果，但不會影響到后面大主線的劇情。比如郭靖黃蓉會繼續(xù)南下這個主線是不會改變的。
17173：咱們《射雕》這款游戲選取了金庸《射雕》三部曲的故事，故事推進到小說完結(jié)的時候，咱們這款游戲的故事是否也會迎來大結(jié)局？
小官：我們選擇《射雕》三部曲這個IP，它本身其實有非常多的內(nèi)容，而且我們采用的是圍繞故事進一步發(fā)掘的方式，它的內(nèi)容量其實是非常大的。
《射雕》三部曲的時間線非常的長，我們現(xiàn)在已經(jīng)做了這么大的一個內(nèi)容量，其實也只是《射雕》里的一小部分。
現(xiàn)在咱們團隊分了一部分人力對現(xiàn)有內(nèi)容做進一步優(yōu)化和打磨之外，已經(jīng)開始籌備整個第二大塊內(nèi)容，從《射雕》到《神雕》這部分，其實就可以消化非常長的一個時間了，目前并沒有考慮150年后大結(jié)局的事情。
17173：玩家扮演的主角，在這次測試中雖然補全了設(shè)定，但旁觀者+工具人的體驗還是很明顯，沒有我就是主角的感覺，這部分咱們有沒有調(diào)整的空間？
小官：這一部分我們有在逐步調(diào)整。因為最開始是沒有完全定出主角相關(guān)的劇情部分，在定出主角相關(guān)劇情后，會去逐步影響我們已經(jīng)做了的劇情，融入之前的一些分支。
畢竟我們是一個IP作品，它不是由主角的冒險故事出發(fā)的，所以我們在逐步做這樣的一個融入工作，希望能把主角這樣的一個身份與我們所做的原著劇情做更好的融合。當然，確實有可能會出現(xiàn)無論主角做了什么事情，仍不會影響主線推進的情況，還是會有部分玩家有一種旁觀者的感受，這方面我們只能去盡可能的融合，很難完全避免掉這樣的感覺。
我們希望主角自身的烏蟾院劇情，主角本身的長春功設(shè)定，烏蟾院跟隨故事的變化和推進能給玩家更多的代入感，這種代入感不只是來源于原著關(guān)鍵劇情。
17173：這次測試中，游戲內(nèi)許多玩法都與時間進行強綁定，對于玩家的上線時間提出了很高的要求，未來在時間這部分咱們會做怎樣的調(diào)優(yōu)？
小官：比如像最開始接觸的無定坊，是最初開發(fā)時候的東西，當時我們只是想融入一些時間融合的概念進去。所以游戲在開始內(nèi)容不多的時候，這一塊的覆蓋率就會比較高，等到后面游戲內(nèi)容量多起來，玩家就不會覺得這部分有這么高的覆蓋率，這也是我們這次測試沒來得及把最開始這些內(nèi)容修掉的緣故。
時間與玩法綁定的設(shè)定在最終呈現(xiàn)效果是不會有這么高的時間限制狀態(tài)，我們也不希望這些東西給玩家造成游玩壓力。所以這次時間限制的內(nèi)容，我們會在下一次測試的時候全面改掉，最終希望時間這個點呈現(xiàn)出來的是游戲整個大環(huán)境隨著晝夜輪轉(zhuǎn)呈現(xiàn)出不同的變化，希望這是一個體驗上的高光點，而不是限制點，所以這是這次測試里我們沒有做好的一個事情。
17173：許多武俠用戶對游戲的戰(zhàn)斗系統(tǒng)都有比較高的要求，《射雕》經(jīng)過半年時間的調(diào)整提出了全新的“自由武學”概念，但目前部分玩家依舊覺得站樁體驗明顯，且缺乏動作性，這部分咱們還會考慮進行大調(diào)整嗎？
小官：目前只有自由武學這樣的框架是與最終的理念比較類似，但是無論是這種連擊鏈所傳達出的動作變化感，還是我們觸動絕學以及不同玩家之間的武俠招式互動，這些都還在開發(fā)過程中，在下一次與玩家見面的時候，應(yīng)該會有一個質(zhì)的變化。
17173：目前的“俠士”是不屬于玩家可操控的角色，未來是否會考慮融入切換角色這樣的系統(tǒng)，讓玩家能夠切換成俠士戰(zhàn)斗？
小官：無論是切換還是指揮，我們都做了很多的版本。因為如果操作比較多，就不利于休閑的玩家體驗，操作比較少，一些重度玩家就會覺得控制力度比較弱，所以這一塊我們目前還在做調(diào)整和摸索。
17173：這次測試新增了需要組隊完成的神龕玩法，組不到人就完不成，未來有沒有可能直接讓俠士與主角組隊？讓獨狼玩家也能獨立完成？
小官：這次只是嘗試了一下組隊玩法，確實效果比較差。我們現(xiàn)在有一個初步的調(diào)整方向，比如每雙周會推出多人的神龕，這樣即便是獨狼玩家，也能降低組隊難度。
另外一個調(diào)整方向是一些探索類玩法，可以讓俠士來幫忙完成，這些也都是在計劃內(nèi)的。
17173：本次測試為“耐玩性測試”，但我們注意到，在度過前期的新鮮體驗后，測試中后期的游戲內(nèi)容似乎重復(fù)度頗高，這對于構(gòu)建”金庸自轉(zhuǎn)宇宙“是否是一大難點？您對這塊是如何進行考量的？
小官：其實我們最終的目標是希望這些俠客，包括我們的一些建筑，一些區(qū)域都能隨著晝夜輪轉(zhuǎn)，有更多變化點出現(xiàn)。我們現(xiàn)在呈現(xiàn)的只是剛剛做出的一些內(nèi)容，規(guī)則這一塊也還處于建立的過程中，所以這一塊在這次測試的表現(xiàn)確實完成度不高。
在下次測試的時候，玩家本身和俠客的交往度就會比現(xiàn)在要高得多，這一次可以看到在穆念慈這樣俠客身上有加上一些玩家和他們在規(guī)則上的互動，包括與他們對話，表情動作的互動等，只不過這個界面做的引導(dǎo)性比較弱了。這些內(nèi)容在下一次測試的時候會有一個更明顯的提升。
17173：這次測試里出現(xiàn)的課業(yè)，限時懸賞以及指定時間開放的任務(wù)，給玩家一種上班打卡的感覺，似乎與之前官方宣稱的內(nèi)容不相符，在這部分咱們有沒有考慮再優(yōu)化一下？
小官：我們對整體的周常會做一個合并調(diào)整。另外，我們大部分的任務(wù)，它需要玩家完成的次數(shù)都是有限的。比如我們每個雙周可能有50個周常，但是這50個周常你任選5個完成其實就ok了，你選的這5個到底是副本類的，還是探索類的，甚至是一些純社交類的都沒問題。
17173：這次測試感受到肝和不肝的差距會拉得很大，在未來正式上線的時候，會有調(diào)整嗎？
小官：這次內(nèi)測其實是鼓勵進來測試的一個玩家能玩到更多內(nèi)容，所以才會在官網(wǎng)加入像排行榜積分這樣的一些設(shè)定。因為如果玩家用很佛的心態(tài)玩了十幾天的話，其實很多內(nèi)容都沒有測到。
在正式上線的時候不會出排行榜，也會全面的降低現(xiàn)在測試版中對于玩家數(shù)值壓力的影響。比如我們做的俠士系統(tǒng)，其實就是希望你在最開始打趙王府這樣的副本，可以不用組隊，就能單人挑戰(zhàn)。我希望的是你現(xiàn)在可以不肝、慢點肝或者以后再肝的游玩方式，而不是你今天上線了，事情沒做完，第二天就被落下了的感覺。
【編輯：一人一劍】關(guān)鍵詞： 自轉(zhuǎn)宇宙
營業(yè)執(zhí)照公示信息